在冷空气的大大补足下，广东也转入了发烧和呼吸道疾病的高发期。发烧、感冒、打吊瓶，不管是大人还是孩子，不管是哪个医院，都转入了输液高峰期。输液室竟然出了病人家属抢夺的地方。　　记者走访调查找到，除发烧高峰患者激增等原因外，一些医生乱开吊瓶赚，病人倚赖用吊瓶也是不容忽视的因素。

　　根据统计资料，2009年我国医疗输液104亿瓶，相等于13亿人口每人赢了8瓶液，相比之下低于国际上2.5至3.3瓶的水平。　　能出院不打针，能打针不输液，这是一个医学常识，为什么如今却变成输液洪水泛滥？　　输液室贴满吊瓶　　广州某三甲医院输液室仍然正处于满座状态，一个个树丫挂着半透明袋子，整个输液室就像吊瓶森林　　孩子感冒3天，弃了又起。黄颖告诉他记者，8岁的儿子上周末到广州市儿童医院就医，刚开始医生进的是口服退烧药，但后来不管用，就进了抗生素、维生素输液消炎。这周倒数两天早上8点钟到医院输液，大厅里满座了人，显然去找将近一个空位。

　　记者看见，不少家长因为去找将近座位，有的夫妇合作，妈妈抱着孩子，爸爸荐着吊瓶，就在大厅里回头了一圈又一圈；有的不能单兵作战，一旁背著孩子，一旁用手荐着吊瓶。　　急诊室一天大约有三四百人次输液，估算占到总接诊量七成以上。在某三甲医院输液室内，记者看见40多张椅子从早上9点钟到下午4点钟仍然都正处于满座状态，一个个树丫上挂着半透明袋子，整个输液室就像吊瓶森林。

该急诊科护士透漏，在平均值每百个病号里，大约有八九十个是通过输液来胃痛。　　2020-03-10 中午，记者在中山一院看见，虽然是午休时间，但一楼急诊科内依然有20多位病人在打点滴，该输液室上座率也超过了九成，其中多数为老年人。　　一旁的陈女士因为病毒性发烧引发痉挛前来医治，太多人打吊针了，我等到中午才有方位跪。

　　每人每年输液8瓶　　能出院不打针，能打针不输液，这是一个基本的医学常识，但输液为何洪水泛滥？不少病人对其不存在倚赖心理　　元旦前夕，国家发改委副主任朱之鑫透漏的近期数据佐证了吊瓶森林的现实景象。　　根据该数据，2009年一年，中国医疗输液用了104亿瓶，相等于13亿人口每人每年赢了8瓶液，相比之下低于国际上2.5至3.3瓶的水平。　　能出院不打针，能打针不输液，这是一个医学常识，为什么如今却变成输液洪水泛滥？　　记者找到，不少病人对输液不存在倚赖心理。

　　我们小时候也不打吊针，就是出院或者体罚针，但现在要下班，想要好得快，所以还是来打吊针较为好。一位在家痉挛自量体温为38.7℃的白领2020-03-10 一大早就去了华侨医院拒绝吊针。

　　只有输液才能起效，才好得快，这是病人对输液仅次于的误区。暨南大学医学院临床药理学一位专家感慨，比如流感是个病毒性病毒感染的疾病，你即使输液它也是必须三到五天才能好。

　　除了巫术输液外，记者还找到一些患儿的家长担忧肌肉注射不会妨碍孩子骨骼茁壮而必要自由选择输液。　　输液当道另有隐情　　欺诈抗生素类药物在全国仍很广泛，这已远超过医学范畴本身，沦为一个简单的社会问题　　有些人不吃两天药不知好，立刻拒绝医生给他输液。

华侨医院一名呼吸内科医生告诉他记者，在他显然，很多小儿发烧极有可能是幼儿急疹，但家长恨不能立刻胃痛，不少医生为了保证自己的辨别不出纰漏，宁可再行悬挂上吊瓶再行仔细观察，吊瓶也能挽回医生的声誉，防止了医疗纠纷。　　我以前也不不愿给病人输液，但有的病人甚至当面跟我拍桌子，说道不吃了你的药一个礼拜都不起效，为什么不给我进输液？现在我学聪慧了，只要超过指征就必要进输液，果然没病人大骂我了。某三甲医院的儿科医生不得已地说道，在现在的医疗环境中，医生要跟患者说道不必输液，是必须一定勇气的。

医患关系紧张，让部分医生不求有功但求无过。　　记者从一些医生、医药公司还了解到，输液当道另有隐情。

　　不少访谈医生坦白，一方面是病人期望药效慢，另一方面由于抗生素限于化疗范围很广，基本会出有过于大问题，而且背后还有比口服药更大的经济利益。　　有一位医生给记者忘了一笔账：以普通发烧为事例，三高的感冒药售价不过十多元，每盒可服用6日左右；而肌肉注射，以最低廉的青霉素为事例，一天两针，再加注射费、材料费，总共不多达10元。如果输液，两瓶青霉素再加葡萄糖、材料费、注射费等费用，总计40元左右。

该医生说道，现在用青霉素的已很少，都是用头孢等更加高级的抗生素，价格又不会高达好几倍。　　以药养医是一个广泛的现象，三级医院中，抗生素大约占到全部药品收益30%，二级医院可能会超过40%。一位医药代表透漏，口服药有可能是几十元，而输液有可能起码两三百元，有的医生大自然不愿这样开方。

　　中国军事医学科学院疾病防治掌控所所长黄留玉指出，尽管政府2005年就实施了抗生素应用于指南，但欺诈药物，尤其是抗生素类药物在全国仍很广泛，这已远超过医学范畴本身，沦为一个简单的社会问题。　　以致于输液隐患极大　　世界权威医学杂志《柳叶刀》发布的一项研究认为，中国约有75%的发烧患者通过抗生素化疗　　一个愿打，一个愿挨，否就意味著天下太平？　　据《2009年国家药品不良反应监测报告》表明，注射剂占到所有不良反应的59%，最主要的方式就是输液，可以说道是最不安全性的给药方式。但记者埸四天探访医院却找到，绝大部分病人对输液风险一无所知，而且也很少有医生警告患者。

　　以致于输液只不过隐患极大。知名药物不良反应专家、卫生部全国合理用药监测专家孙心目中教授在拒绝接受记者专访时认为，药物通过静脉注射必要转入血液循环，没经过人体天然屏障的过滤器，虽然充分发挥药效更加慢，但如果有不良反应，往往也更慢，更加相当严重。　　大部分市民对内乱悬挂点滴的危害没确切了解，误会相当大。

中山六院内科主任程医生在拒绝接受记者专访时说。　　程医生认为，输液带给的常识性问题就是耐药性。有的病人一来诊治就拿着要输液，要用最差的抗生素，但只不过很多人不告诉这样用抗生素不会造成耐药菌的产生。

　　据介绍，在国外输液化疗皆有严格控制，门诊输液亲率一般在10%以下，但在我国输液亲率却低约60%至70%。世界权威医学杂志《柳叶刀》2009年发布的一项研究认为，中国约有75%的发烧患者通过抗生素化疗。临床和农业上的欺诈抗生素不道德早已在中国造成细菌耐药性提升，5年中，金黄色葡萄球菌的耐药亲率从30%提升到70%。

本文来源：12博手机下载-www.njsmsz.com