“在各个领域对中国明确提出谴责，或许变为了一种‘时尚’。林业也不值得注意，还包括野生动物保护领域。很多问题是他们并不理解中国的情况。

”近日全国“两会”上，就中国常常被国际社会谴责压制“非法”木材贸易不力、象牙走私横行等问题，全国政协委员、国家林业局副局长、濒临绝种物种进出口管理中心主任刘东生向记者对此称之为。他坦白，“在国外国际会议的场合、双边多边的场合，一些国际的组织认为中国一、二、三的问题。”但他指出，这些谴责不值一驳。

“当然我们也必须增大宣传，让他们告诉中国做到了什么。总体看，中国的形象在不断完善。

在国际舞台上的话语权在大大强化。”中国作为全球林木产品第一大生产国、仅次于木材进口国，在解决问题全球森林“非法砍伐”问题都与着关键作用。特别是在是来自热带雨林的濒临绝种 木材 屡屡流向中国，令其中国在国际社会上受到相当大压力。

刘东生对此称之为，“非法砍伐的关注点，一个是中国企业到海外展开资源研发，主要是在俄罗斯、非洲、东南亚，显然很多企业‘回头过来’。有些企业不遵从当地的法律法规，展开一些违法的活动，但是整理来看，这种活动占到得比例较小。”他回应，“在木材安全性、合法性证书、森林证书领域，中国在国际上的形象是更加好。

”他也坦言，这些都还在“可行性地前进过程当中”。一些木材行业观察者指出，近年来，中国政府显然增大了对木材贸易的管控，开始分担大国责任。据查塔姆研究所资深研究员霍尔（Alison Hoare）估计，中国木材进口中非法木材所占到比例，已由2000年的25%上升至2013年的15%。

近年来，中国政府还为“上岸”企业撰写了可持续森林管理、投资和贸易的强迫指南；前进森林证书体系建设，与国际互通，引领消费者出售证书的林产品，鼓舞森林经营者可持续研发。同是全国政协委员的国家林业局局长张建龙则对记者回应，“我们不维护非法砍伐的企业”。但他回应，压制非法砍伐和非法贸易必须强化国际间的合作，“资源国、用于国、货运国一定要构成合力，首先资源国国内要管住。”国际社会则期望，中国需要像欧盟、美国等一样，实施法律法规，具体压制“来路不明”的木材，对经营商尽责调查，创建追溯到制度。

回应，张建龙指出，出口国必须递交涉及资料给进口国，否则进口国很难追溯到木材来源，辨识哪些是非法木材。一位相似国家林业局的人士曾向记者回应，国内涉及法律法规的实施，要考虑到国内发展水平，以及对国民经济和社会的影响，循序渐进。刘东生告诉他记者，现在国际社会对中国角色有了更高期望。他提到，2016年他在南非参与CITIES公约（编者注：即《濒临绝种野生动植物种国际贸易公约》）缔约国大会时，CITIES公约的秘书长、十几个国家的与会代表还包括美国代表，都通过外交渠道，“契约出来跟我讲”。

“讲的过程中，我的体会是，他们对中国所做到的一切是广泛接纳的。期望中国未来在全球野生一动（植）物维护舞台上，某种程度是维护本国的资源，还应当担任全球野生一动（植）物维护的领导起到。他们对中国的期望很高。”刘东生说道。

本文来源：12博手机下载-www.njsmsz.com